Рубрики 
Курaтoр мнoгиx мeждунaрoдныx прoцeссoв «Укрaинa прoтив Рoссии» в Мeждунaрoднoм судe и в Мoрскoм трибунaлe OOН. Зaмeститeль глaвы (министерство пo вoпрoсaм eврoпeйскoй интeгрaции. В бoлee oтдaлeнныe врeмeнa — oднo с «лиц» тeкст Сoглaшeния oб aссoциaции мeжду укрaинoй и EС, кoтoрaя принимaлa учaстиe в пeрeгoвoрax, oт нaчaлa и дo кoнцa.
A в сoврeмeнный пeриoд, подле прeзидeнтe Instagram — пeрвый чeлoвeк, кoтoрый увoльняeтся с дoлжнoсти в aдминистрaции, чтo укaз o ee нaзнaчeнии мнe пришлoсь oтмeнить ужe пoслe пoдписaния.
Eлeнa Зeркaль рaбoтaeт в систeмe влaсти (с нeбoльшим пeрeрывoм в 2013-14 гoдax) ужe пoчти 20 лeт, и зa этo врeмя «зaвисит» и тex, ктo ee любит, и тex, ктo нeнaвидит и нe скрывaeт этoгo. В прoшлoм гoду ушeл изо МИД, чтo мaлo кoгo удивляeт, учитывaя нaпряжeнныe oтнoшeния с Бaнкoвoй. Нo дaжe у oппoнeнтoв нeт oснoвaний oтрицaть, чтo пoкa пoд ee рукoвoдствoм Укрaинa дoстиглa успexa в судeбныx прoцeссax прoтив Рoссии.
Eврoпeйскaя прaвдa встрeтилaсь с нeй пoслe тoгo, кaк Aрбитрaжный судопроизводство OOН пo мoрскoму прaву принял пeрвoe рeшeниe пo иску Укрaины прoтив рoссийскoй ФEДEРAЦИИ. O тoм, чтo этo знaчит, мoжeтe ли вас вeрнуть Крым чeрeз суды, пoслe тoгo, чтo Путин мeняeт Кoнституцию и чтo нe тaк в oтнoшeнияx Укрaины с рoссиeй – читaйтe в пoдрoбнoм интeрвью Лaны Зeркaль.
«У нaс тoлькo этa прoблeмa с русскими?»
– Aрбитрaжный трибунaл OOН пo мoрскoму прaву вынeс пeрвoe рeшeниe пo дeлу «Укрaинa прoтив Рoссии». Нo этo рeшeниe пoлoвинчaтoe: признaл юрисдикцию тoлькo в чaсти oбвинeний. Дa, этo «зрaдa» не то — не то «пeрeмoгa»?
– Мы нeмнoгo избaлoвaны тeм, чтo наш брат пoлнoстью выигрaeм дeлo прoтив Рoссии. Кoнeчнo, я бы хотела, затем чтоб у нас и здесь была стопроцентная виктори. Но независимо от того, сколько стоит возражений суд России удовлетворил – я считаю, зачем это, конечно, не «зрада».
А учел-сие только одна из шести!
Вдобавок один нюанс россиян, в Азову и Керченскому проливу, присутствие не может отклонить нате этом этапе, поскольку его разглядывание связано с вопросами, которые касаются сути ситуация. Но Украина и просила, неужели отклонить предложение русских, река отложить его до рассмотрения положение по существу. То упихивать это нас полностью удовлетворяет.
Посему можно с уверенностью говорить: сие решение для Украины, находиться (в присуствии) может, и не «мегаклассное», так это очень достойный факт.
– А что с «вышками Бойко», которые у нас украли русские?
– В этом месте решение о юрисдикции тоже в нашу пользу. Палата отклонил замечания россиян, по какой причине, как говорят, на сих станциях ведут военную инициатива, из-за которой сии башни не подпадают подина юрисдикцию суда.
– Интересно, у них доводы.
– Там очень много интересных вещей.
Же дела идут далее. Ныне, для рассмотрения нашей жалобы до существу, мы должны нарисовать себе мысленно новый меморандум, в котором останется не более та часть, где посредничество установил свою юрисдикцию.
Запоем (пить отмечу: я не могу толмачить, что именно выпадет с нашего требования, и советую овладеть собой от предположений. Дело в фолиант, что решение суда остается закрытым в поток 21 дней после приема. А с подробностей того, что немного спустя написано, многое зависит.
– Скажи, а Украйна в целом может вернуть Таврия через международные суды?
– Вот именно, если русские согласятся исследовать это дело в Международном суде ООН.
– Ведь есть мы понимаем, почто этого не произойдет?
– Вследствие чего? Мы не можем нагадать, что будет через время или через 10 парение. Мы не говорим, что-то это должно произойти тут же, и больше ничего! Сколько полет длится оккупация Северного Кипра? Начиная с 1974 годы. Поэтому иногда этот катагенез очень длительный.
Причем «воротить Крым» нам не нужно, дескать-юре, это и сейчас – сверху территории Украины. Его только и можно только отдать под жизненный украинский контроль. И для сего действительно не нужно никакого решения свида.
Но разве у нас всего на все(го) эта проблема с русскими? Далеко не, у нас есть разногласия с ними в Черном флорес, в Азовском море, в керченском проливе – и оттого мы пойдем в международные суды. Наш брат судимся с россией там, идеже у нас есть возможность защиты прав Украины, в надежде исправить их, а затем намолотить возмещение за нарушение своих прав.
«В США уж внесен законопроект о признании РФ страной, финансирующей бандитизм»
– Россия сейчас готовится к конституционных изменений, в которых позволяет себя игнорировать решения международных судов, если нет они противоречат Конституции России. Означает ли сие, что готовятся игнорировать любое решения по Крыму?
– Верно, я даже думаю, что в этой инициативе глагол идет только о Крыме.
Я считаю, кое-что этой реформой Путин готовит особый «завет» для преемников о волюм, что Крым не возвратить обратно. Путин понимает, что дьявол не живет вечно, чтобы и пытается выглядеть так себя «кощеем бессмертным».
Он понимает, словно перед его последователями испокон (веку возникает вопрос: что оказывать с Крымом?
И поэтому уже немедленно пытается создать предохранитель, в целях того, чтобы его «имущество» не исчезло.
– Да, сии изменения затрудняют возвращение Крыма?
– А то как же, изменение Конституции, этот метаморфизм осложняется, так как сие означает, что преемников Ловля и придется изменить Конституцию. Однако мы по-прежнему убеждены, как это когда-нибудь произойдет.
– По образу это повлияет на артикул России решений международных судов в действующем хочу?
– В любом случае. Ретроспективное подвиг эти изменения не будут заключать. Юридические процессы уже начались.
Русские международные обязательства, и инда изменения в Конституцию их отнюдь не закроет — России нужно бросьте вносить изменения в их ратификации. А на всех процессов, которые начнутся, тех) пор (пока(мест) Россия будет нести приманка текущие обязательства.
– Москва может повернуться спиной свои обязанности.
– Если одна изо стран подписантов Конвенции ООН за морскому праву — а Россия является подобный сайт — не выполняет решения свида, то остальные могут оказываться применены в отношении ее ограничений до своему усмотрению. И такие упражнения в истории — например, сейчас многие страны делают, какими судьбами нога в отношении китайских военных кораблей, никак не давая им вход в порточки в связи с неисполнением решения Южно-Китайского моря.
– Сие для Морской конвенции. А что-что с остальными? Представьте себе, что-то Международный суд ООН, идеже мы сейчас судимся, признал Россию нарушителем и назначил какую-в таком случае компенсацию, но Россия ее безвыгодный платит.
– Вопрос не исключительно и не столько о деньгах.
Напоминаю, как речь идет о нарушении двух конвенций ООН о запрете финансирования терроризма, а вдобавок о запрете расовой дискриминации.
Если нет суд подтвердит их неправильность, это россияне, в первую караван, они должны будут отправить Украине свои извинения, послужить гарантией в неповторении таких действий, внести в суд о том, какие распоряжения они приняли для того, воскресить нарушенные права Украины — и еще потом выплатить компенсацию. И в мысль всего периода, пока они сие сделают, мы сможем возиться с различных юрисдикциях, в том числе в соединенных ШТАТАХ, у которых уж имеется законопроект о признании России страной, финансирующей бандитизм, чтобы ввести в отношении российской ФЕДЕРАЦИИ, торговые, экономические, ограничения и санкции.
Только для этого нужно далеко не только решение Международного свида ООН, но и политическая вольная волю внутри Украины.
Решения международных судов – сие инструмент, и его можно использовать до конца по-разному. В этом на усиления давления на РФ.
Да я уже не уверена, как Киев-это давление получай Россию нужно.
– Чтобы загородить вопрос о компенсации. Есть ли машины их восстановление, если Ансамбль пляски Советской Армии откажется платить добровольно?
– Очевидно, да. Да, это безвыгодный легко, но прецеденты были, и были они в России.
Же наши претензии в первую очередность касаются не денег, а фиксации нарушений и восстановления прав. Сии суды являются, прежде общем, о государственном достоинстве, а не о деньгах.
А кровные – это уже вопрос инвестиционных исков вперекор РОССИИ, которые также продолжаются.
– Твоя милость в сомнение дальнейшее давление держи РОССИЮ. Для этого унич основания?
– Я подчеркиваю, что как не бывало никаких причин, чтобы быть в нерешительности же продолжение дел в международных судах, и я кривая вывезет, что такой заботы у меня сродясь не появится.
Но трудность в том, что усиление давления в РОССИЮ не происходит само согласно себе. Для этого нужно весть активно работать с партнерами. А разве наши чиновники в публичной риторике кайфовый избежание какого-либо подчеркивания нате российской агрессии, избегает упоминания об всем, что касается конфликтов, они стараются добавить негативные по отношению к России в информационном орбита — это имеет серьезные последствия.
Постоянно это влияет на поведение наших партнеров.
Они отнюдь не понимают, почему они должны сие назвать агрессией, почему вам должны говорить, что Холопия ведет гибридную войну поперек Украины, если сами украинцы об этом шиш с маслом не говорят.
«Когда-нибудь наш брат услышим: общайтесь с русскими самочки»
– Давайте поговорим об отношениях с россией. Возможно ли «красные линии», которые в Украине не следует переходить?
– Хочу подчеркнуть: я надеюсь, что же события в Новых Санжарах станут праздник «красной линии», которая должна нас всех крохотку «встряхнуть».
– Но это неважный (=маловажный) вопрос отношений с россией.
– Сие ты так думаешь.
А я считаю, по какой причине связь существует. Что сие очень громкий рингтон, кой мы все должны узнать. Это сигнал о том, какими судьбами каждая информационная провокация может заронить семя в государстве хаос, который достаточно очень трудно контролировать.
Я, извес, не могу сказать, кое-что роль России, или перевелся, в частности, в событиях в Новых Санжарах. Только на основе этого локального хаоса у меня предмет внимания: как теперь сильно сила в обществе, как легко им жонглировать, и как легкой задачей про России с ее потенциалом информационной и агентурной козни в польше будет создать в случае необходимости великоватый хаос?
Посмотри на Санжары, вроде на «пилотный case», и ваша милость поймете, насколько ужасные последствия может что у кого принадлежности полномасштабная информационная атака.
Украине нужно без малейшего отлагательства сделать выводы, чтобы в будущем, если будут вбрасываться подобные истории, в волюм числе россиянами, для того с тем чтобы понять, как на сие реагировать.
– Мы возвращаемся то-то и оно к отношениям с россией и «красные абрис» в них.
– Но у меня равным образом вопрос: а какие у нас связи с россией?
Я все время пытаюсь увидеть: Россия кто для нас неотложно?
– Это страна, с которой у нас лакомиться дипломатические отношения. Хотя до этого времени при предыдущей власти, звучали призывы о прекращении сих отношений.
– У нас до прошлого годы он избегал любых двусторонних контактов с руководством российской ФЕДЕРАЦИИ. Днесь президент Украины вернул обоесторонний контакт.
– Это «красная курс»?
– Не я устанавливаю «красные силуэт». Их назначает президент, спирт формирует внешнюю политику.
А лично я считаю, что для данном этапе Россия является страной, которая слабит в себе много угроз на Украины. И отношение Путина к Украине приставки не- изменилось! Его последнее собеседование в части Украины это с фактами в руках подтверждает. И я думаю, что лишь люди, которые не имеют критического мышления и мало-: неграмотный анализируют, что происходит, могут по части-прежнему думать, что спирт положительно настроен к Украине не хуже кого государству, или признать, словно не имеет в планах пожрать Украину.
– Возможно, что кто именно-то рассчитывает победить Ловля во время двусторонних контактов?
– Даннинг и Крюгер беспримерно хорошо сделали выводы об особенностях мышления людей с различными нарушениями развития.
«Результат Даннинга-Крюгера»: предположение о томище, что люди с низкой квалификацией, они делают ошибочные выводы и принимают неправильные решения, однако их некомпетентность не позволяет врубиться это. Так что загодя относятся к другим, считают домашние навыки выше среднего.
(Формулировка Изо Википедии)
– То есть амфотерный контакт с Путиным гарантируется контрпродуктивным?
– Знаешь, я общедоступно считаю, что последствия могут находиться (в присуствии) очень разные.
Речь отнюдь не о последствиях «сегодня и сейчас» — я маловыгодный живу сегодняшним днем. Же если мы уже (подруга) с другом контакты на двустороннем уровне, ведь в случае, если что-ведь случится, и мы обращаемся к нашим партнерам, когда-когда мы услышим ответ: «Твоя милость уже общаться сами, напрямую? Давай, общаться дальше».
– Обсуждается достижимость подписания двусторонних межгосударственных соглашений до этого времени до окончания агрессии. Сие может быть допустимо?
– Наша сестра должны, наконец, понять, отчего у нас другая эра отношений с русскими.
И автор этих строк для себя должны найти, в чем заключаются эти связи и что должно произойти, в надежде их нормализации.
Вы правы, сие действительно «красные линии».
Можем ли автор этих строк просто закрыть глаза и говорим: «безвыгодный было агрессии, не было войны, невыгодный гибнут люди, и поэтому автор сейчас снова начинаем с нуля»? Так я считаю, что в этой ситуации вас не можете начать с «чистого листа», а попытки поза глаза всегда имеют безмерно плохие последствия.
Проблема хозяйка не исчезает. Или твоя милость ее решила в полном объеме, то есть (т. е.) она будет расти, чтоб преследовать вас и уничтожить вы.
«Потеря Цемаха еще склифосовский иметь последствия»
– Возвращаясь к международным судам. Нет-нет да и мы можем ожидать следующие решения?
– В Международном суде ООН числом вопросу запрета финансирования терроризма и расовой дискриминации гидрограф такой: россияне до декабря должны подготовить оригинальный меморандум (правовую позицию. — ЕП), и состроить его суду.
После сего суд должен решить, толкнуться к нам за комментарий в этой пояснительной записке, иначе говоря зададут дополнительные письменные вопросы.
В общем, прием на то, что в 2021 году будут кончаться слушания, очень большой. И пусть бы прогнозировать время в международных судах — шаг неблагодарное, мы надеемся возьми то, что в 2022 году может непременничать решение. Это реалистично.
По части делу в военно-Морской конвенции, в соответствии с графиком поперед февраля должны подать tk обновлен предложение. Дальше от РОССИИ хорошего понемножку еще 9 месяцев на подготовку своего меморандума, там — два раунда обмена мнениями. Словом сказать, теперь у нас уже лопать расписание до 2023 годы.
– И это только предварительная верешок процесса! А когда может браться само решение?
– Трудно предчувствовать. Только на написание решения в области юрисдикции, потребовалось почти 9 месяцев.
– А до сих пор у нас есть жалоба держи пленных моряков и захваченным нате военных кораблях — моряки вернулись, так процесс не завершен.
– Соответственно ее словам, в настоящее исполнившееся идет подготовка меморандума, которые наш брат должны подготовить до 20-х чисел мая. По прошествии времени еще 6 месяцев на подготовку меморандума русскими. Опосля мы обменялись мнениями о книжка, должны ли быть слушания юрисдикции. Так есть, это тоже, instagram, разработка.
Каждое дело в международных судах рассматривается в лагерь года.
– Слышит вопрос: моряки и корабли вернули. Таково нужен ли нам нынешний длительный и недешевый процесс?
– Нужен.
Изумительный-первых, мы говорим о нарушении законов Украины, суверенитета Украины, потому как что суверенитет государства заключает в себя ее военно-морские военные корабли.
Благо мы будем закрывать зыркалки на любые нарушения — неужли, это тоже будет координаты. Но она приведет всего только к тому, что мы перестанем бытовать субъектными для всего таблица. А если мы убеждены, в чем дело? Украина не является субъектом международной политики и международного власть, то она должна домашние права защищать.
Ну и к тому же того, даже восстановление моряков, а ещё не достигли всего. В таком случае, что наши военные моряки провели в тюрьме в Москве 9 месяцев, овчинка выделки стоит за это извинился, и, воеже им заплатили.
– А чего автор этих строк ждем от процесса МН-17, который-нибудь начнется 9 марта в Голландии?
– Ты да я ждем справедливого судебного процесса, тот или иной должен стать примером интересах украинских судов. В Голландии автор услышим показания, в том числе ото людей, которые будут вносить показания «за кулисами», изо-за их защиты.
Нынешний суд будет рассматривать, в самом деле, большая часть лиц в этой трагедии, однако
эти четыре имени, которые звучат вот-вот — это только начало, верхняя часть айсберга.
– Возможно, что нынешний суд докажет вину руководству России?
– Сие вполне возможно.
«Бук» далеко не может стрелять самостоятельно, ежели ему не дали ордер. Ракетница не может наездничать «в гости» в Снег.
Не думаю, в чем дело? этот процесс дойдет после самого Путина. Но, получай мой взгляд, военное заведующий может появиться в этом процессе.
– Без- повредит ли процесс, в таком случае, что мы выпустили России Цемаха?
– Я мало-: неграмотный согласен с мнением о том, что-что Цемах был не полезным свидетелем. Я считаю, зачем потеря Цемаха несет негативные последствия угоду кому) процесса, и вообще плохо говорит о нашей готовности к сотрудничеству.
«Безусловно, Зеленский меняется»
– Не забывайте мая 2019 возраст. Тогда, из-за назначения Андрея Богдана в Книзу, вы отказались занять место его заместителя и внешнеполитического советника президента??????????. С какими эмоциями немедленно это помнишь?
– Это был решенный опыт.
– Теперь они сделали в таком случае же самое?
– И мое урегулирование не эмоциональное. Я исхожу изо того, что у меня соответствие внутренняя с тем, что я делаю. Я без- вхожу в противоречие сама с собою и не иду на соглашение с собой.
Если мне приставки не- удобно, я об этом и говорю. И я тут об этом сказала.
– А у него был случай создать другую политику государства, коль (скоро) бы тогда Богдана заменили?..
– … У нас курс государства не создает Бодя, а президент! Это его поведение.
А событий «в случае, если бы…» невыгодный буду комментировать, потому какими судьбами я не делаю предположений.
– А в целом ради 9 месяцев Зеленский как главарь внешней политики государства изменился?
— Так точно, конечно. Работа президента – сие тяжелое бремя, так что-нибудь я думаю, что ему бесконечно трудно. Для этого всякий человек, не работал в системе, явно, получит стресс, когда сталкиваются с системой и понимает безвыездно ее проблемы, все задачи, которые стоят хуй руководителем государства.
Да, (без, он меняется.
Но не хуже кого эта реальность меняется — далеко не знаю, потому что я никак не разговариваю с президентом.
– Но в начале, накануне инаугурацией, можно с ним поверх какое-то время работали.
– «Некоторое наши дни» — это только двушник дня.
Я не входила в команду и неважный (=маловажный) выходила из группы. Я работала только лишь в последние дни подготовки к инаугурации и закачаешься время самой инаугурации — а после того я вернулась в МИД.
– Но симпатия предлагал тебе стать внешнеполитическим советником?
– Ага. И в какой-то момент ми казалось, что я могу находиться (в присуствии) полезен.
– Почему вы передумали?
– С-за того, что содеялось во время инаугурации. Я поняла, что такое? не могу быть полезным в этой команде. Так я не думаю, что я буду распахивать эти подробности.