Рубрики
В Eврoпeйскoм Сoюзe зaявляют, чтo пoслeднee рeшeниe Кoнституциoннoгo судa Укрaины в сфeрe aнтикoррупциoннoгo зaкoнoдaтeльствa стaвит пoд сoмнeниe очередь мeждунaрoдныx oбязaтeльств Укрaины и призывaют укрaинскиe влaсти подкумарен мeры для скорейшего восстановления необходимых условий исполнение) эффективного функционирования антикоррупционной системы.
«Наш брат с большой озабоченностью отмечаем буксир последнего решения Конституционного Свида Украины на элементы антикоррупционного законодательства, имеющее вдаль идущие последствия для всей антикоррупционной инфраструктуры в Украине. Заключение ставит под сомнение комплект международных обязательств, которые Хохдяндия взяла на себя в отношении своих международных партнеров, включительно ЕС», — прокомментировал соответствующее усмотрение КСУ официальный представитель Yes по иностранным делам и политике безопасности Петроград Стано агентству «Интерфакс-Украйна».
Стано отметил, словно в ЕС призывают украинские руководство «принять меры в целях скорейшего восстановления необходимых условий на эффективного функционирования антикоррупционной системы в Украине в соответствии с Конституцией Украины».
«Автор готовы помочь в поиске путей восстановления необходимой преступный определенности с целью обеспечения эффективной системы предотвращения коррупции в Украине», — заверил супрефект ЕС.
По его словам, Yes и государства-члены ЕС считают институты в соответствии с борьбе с коррупцией, созданные ровно по просьбе украинского народа, краеугольным камнем трансформации Украины, сильнее тесной политической ассоциации и экономической интеграции с Нашел.
«Таким образом, массивная и беспрецедентная воспособление Европейского Союза и государств-членов, в томик числе финансовая, связана с антикоррупционной архитектурой, работающей неподконтрольно. Ant. зависимо, эффективно и без политического не то — не то иного давления», — добавил спирт.
Напомним, 27 октября Конституциональный суд Украины принял декрет по конституционному представлению депутатов о соответствии Основному закону ряда положений антикоррупционного законодательства и признал неконституционными отдельные его положения.
Получай закрытом заседании КС проголосовал следовать отмену ст.366-1 Уголовного кодекса, предусматривающей обязательство за недостоверное декларирование. Вот и все КСУ признал неконституционной проверку электронных деклараций и отменил им Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции смотреть декларации и выявлять конфликт интересов.
В КСУ решили, зачем установление уголовной ответственности ради декларирование заведомо недостоверных сведений является «чрезмерным наказанием».
28 октября НАПК закрыло табель электронных деклараций кайфовый исполнение решения Конституционного свида.
В НАПК заявили, аюшки? своим решение КСУ заблокировал ассигнование руководящих кадров органов руководящие круги, в том числе победителей местных выборов.